El estudio clínico más sólido del mundo en salud capilar con un nutracéutico

Alto rigor y relevancia

  • 106 mujeres, 6 meses
  • Control-placebo, doble-ciego, aleatorizado 1:1, multicéntrico

Resultados
significativos

  • Incremento de densidad capilar (pelos/cm2)
  • Normalización del ciclo
del capilar (ratio A:C/T)

Publicado en
Dermatology
and Therapy (Q1)

  • Revista de alta relevancia
e impacto científico
  • Revisado por pares

Gold Standard

No todos los estudios son iguales
No todos los estudios son iguales

La rigurosidad de los estudios se puede clasificar
en función del tamaño, el diseño y relevancia de
sus resultados.

La mayoría de nutracéuticos se mueven en un entorno de evidencia científica limitada, ya que no están obligados a realizar estudios, y aún son menos los que consiguen publicar sus resultados en revistas científicas.

En Olistic mantenemos un firme compromiso con la evidencia científica sometiendo nuestros productos a los estándares más exigentes de investigación y validación.
La rigurosidad de los estudios se puede clasificar
en función del tamaño, el diseño y relevancia de
sus resultados.

La mayoría de nutracéuticos se mueven en un entorno de evidencia científica limitada, ya que no están obligados a realizar estudios, y aún son menos los que consiguen publicar sus resultados en revistas científicas.

En Olistic mantenemos un firme compromiso con la evidencia científica sometiendo nuestros productos a los estándares más exigentes de investigación y validación.

Máximo rigor y relevancia

  • Tamaño: alto (<100 personas)
  • Diseño: controlado con placebo. Aleatorizado 1:1. Multicéntrico
  • Resultados: cuantitativos
  • Publicación: revistas alta relevancia e impacto (Q1)

1

Rigor y relevancia media

  • Tamaño: medio (30-50 personas)
  • Diseño: controlado con placebo
  • Resultados: cuantitativos
  • Publicación: revistas de impacto medio (Q2-Q3)
2

Un brazo (sin placebo)

  • Tamaño: medio-bajo (20-30 personas)
  • Diseño: cuestionarios de autoevaluación
  • Resultados: cualitativos
  • Publicación: revistas de impacto bajo (Q4)
3

Cualitativos (cuestionarios)

  • Tamaño: medio-bajo (20-30 personas)
  • Diseño: sobre ingredientes, no producto terminado
  • Resultados: cuantitativos o in vitro
  • Publicación: Autopublicación o revistas sin impacto establecido
4

Parciales (ingredientes)

  • Tamaño: medio-bajo (20-30 personas)
  • Diseño: sobre ingredientes, no producto terminado
  • Resultados: cuantitativos o in vitro
  • Publicación: Autopublicación o revistas sin impacto establecido
5

Gold Standard

Controlado
Medio

Único
Brazo

Evaluación Subjetiva

Estudios Preclínicos

1

Máximo rigor y relevancia

  • Tamaño: alto (<100 personas)
  • Diseño: controlado con placebo. Aleatorizado 1:1. Multicéntrico
  • Resultados: cuantitativos
  • Publicación: revistas alta relevancia e impacto (Q1)

2

Rigor y relevancia media

  • Tamaño: medio (30-50 personas)
  • Diseño: controlado con placebo
  • Resultados: cuantitativos
  • Publicación: revistas de impacto medio (Q2-Q3)
3

Un brazo (sin placebo)

  • Tamaño: medio-bajo (20-30 personas)
  • Diseño: cuestionarios de autoevaluación
  • Resultados: cualitativos
  • Publicación: revistas de impacto bajo (Q4)
4

Cualitativos (cuestionarios)

  • Tamaño: medio-bajo (20-30 personas)
  • Diseño: sobre ingredientes, no producto terminado
  • Resultados: cuantitativos o in vitro
  • Publicación: Autopublicación o revistas sin impacto establecido
5

Parciales (ingredientes)

  • Tamaño: medio-bajo (20-30 personas)
  • Diseño: sobre ingredientes, no producto terminado
  • Resultados: cuantitativos o in vitro
  • Publicación: Autopublicación o revistas sin impacto establecido
Cada pelo cuenta

Nuestro compromiso: rigor, evidencia y transparencia

Estudio clínico de Olistic© Women vs placebo

Estudio clínico multicéntrico realizado en 106 mujeres
de entre 18-40 años diagnosticadas con efluvio telógeno, comparado con placebo, doble ciego, aleatorizado 1:1, durante 6 meses y con resultados estadísticamente significativos en incremento de densidad capilar
y normalización del ciclo capilar (ratio A:C/T).

Efficacy and Safety of a Drinkable Nutraceutical in Premenopausal Women with Telogen Effluvium: A 6-Month, Randomized, Multicenter, Double-Blind, Placebo-Controlled Study.
Bernárdez C, Podlipnik S, Westgate GE, et al.
Dermatol Ther (Heidelb). Published online November 25, 2025.
  • Introduction: Hair loss is a multifactorial and complex condition influenced by hormonal changes, nutritional deficiencies, genetic predisposition, oxidative stress, aging, inflammation, and psychological stress. This 6-month
    study evaluated the hair growth-promoting efficacy and safety of a drinkable nutraceutical (Olistic© Women) formulated with standardized ingredients to support hair health through multiple biological pathways.
  • Methods: A total of 106 premenopausal female subjects (18-40 years) clinically diagnosed with telogen effluvium were randomized in a double-blind manner into the active (n = 53) or placebo (n = 53) arm, taking 1 vial (25 mL)
    per day for 6 months. The primary endpoint was the increase in hair density from baseline versus placebo assessed by phototrichoscopy using TrichoScan®; the secondary
    endpoints were the change in anagen-to-catagen/telogen (A:C/T) ratio assessed by phototrichogram using TrichoScan®, as well as safety and tolerability. This study was reviewed and approved (approval number 20230918-EC48.23) by the Comité de Ética de la Investigación con medicamentos (CEIm) Regional de la Comunidad de Madrid in Madrid, Spain.
  • Results: Daily oral supplementation with the active product was well
    tolerated and resulted in a statistically significant increase in hair density versus placebo at day 90 (17.53 ± 2.46 vs 9.56 ± 2.43 hairs/cm2; P = 0.02) and day 180
    (27.31 ± 2.61 vs 18.23 ± 2.98 hairs/cm2; P < 0.01). The A:C/T ratio showed a statistically significant increase from day 0 to day 180
    in the active arm (from 8.20:1 to 14.19:1) versus placebo (from 7.43:1 to 8.76:1) (P < 0.001).
  • Conclusion: The tested nutraceutical showed a statistically significant increase in hair density and A:C/T ratio compared to placebo over 6 months in
    premenopausal women with telogen effluvium. These results not only support efficacy and safety of the tested nutraceutical but also that a multifactorial nutraceutical approach can effectively manage telogen effluvium in premenopausal women.

Resultados

• VARIABLE PRINCIPAL

Incremento de la densidad capilar

+27 / cm2
Incremento de 27 pelos/cm2
a los 6 meses ≈ 18.000 nuevos pelos
+12,9%
Incremento de densidad capilar medida con fototricoscopía de HR
+50%
Mejor que placebo
El número de pelos fue medido con fototricoscopía usando TrichoScan®.
El número de pelos fue medido con fototricoscopía usando TrichoScan®.

• VARIABLE SECUNDARIA

Normalización del ciclo capilar

14,2
Incremento de la ratio A:C/T de 8,8
a 14,2 a los 6 meses
91%
Pelos en fase de crecimiento
activa (anágena) a los 6 meses
62%
Mejor que placebo
La ratio A:C/T hace referencia a pelos en crecimiento vs en caída, y fue medido
con fototricograma usando TrichoScan®.
La ratio A:C/T hace referencia a pelos en crecimiento vs en caída, y fue medido
con fototricograma usando TrichoScan®.
Resultados

Resultados visibles Resultados visibles

Las fotografías muestran una mejora clínicamente visible tras 6 meses con Olistic© Women.

Las fotografías muestran una mejora clínicamente visible tras 6 meses con Olistic© Women.

Resultados

Resultados cualitativos

Resultados de los cuestionarios realizados por las voluntarias que tomaron Olistic© Women durante 6 meses.

90%

Cabello
más denso

92%

Menor
caída capilar

90%

Cabello
más sano

90%

Cabello
más brillante

77%

Cuero cabelludo
menos visible

92%

Satisfacción con
los resultados

Alto rigor metodológico

Alto rigor metodológico

Este estudio se realizó con control

placebo y doble ciego: la mitad de las

voluntarias tomaron Olistic© Women, y

el resto placebo (un producto igual, pero

sin ingredientes activos). Ni las

participantes ni el equipo médico que

lideraba el estudio sabían a qué grupo

pertenecía cada individuo.

1. Contra placebo
y doble ciego

Se utilizó este test estandarizado

como método objetivo de inclusión de

las voluntarias para cuantificar la

caída capilar. Tras 5 días sin lavar el

pelo, se contó el cabello que se

desprendía en el lavado para medir la

caída, y se incluyó en el estudio a

quienes perdían ≥100 pelos según este

test.

2. Test de lavado ypeinado estandarizado

Se empleó este método riguroso para la medición de la densidad capilar. Se rasuró una zona de 1 × 1 cm en cada visita, para detectar el crecimiento del pelo desde cero, analizando con precisión la densidad.

3. Rasurado

En este estudio se utilizó TrichoScan © para la obtención de imágenes de fototricoscopía de alta precisión que permitió ver y medir con exactitud el crecimiento del pelo, usando fotos ampliadas del cuero cabelludo.

4. Fototricoscopía

En este estudio se analizó el cuero cabelludo con un aumento de 80-100x para evaluar el crecimiento, la densidad y la caída del cabello a nivel individual. Este tipo de imágenes se consiguen usando el tricoscopio, y además permiten distinguir las diferentes fases del ciclo del cabello (crecimiento, reposo, caída…).

5. Fototricograma

Se realizaron fotografías

generales estandarizadas para

ver los cambios visibles del

pelo de forma fiable, con la

misma luz, ángulo y distancia

en cada una de las tomas para

monitorizar la evolución de las

voluntarias de manera objetiva.

6. Fotografías general estandarizadas

Este estudio fue coordinado y

supervisado por dermatólogos

especialistas en los centros de

investigación de Madrid y

Barcelona. Se siguió un protocolo

de 8 visitas a lo largo de los 6

meses de duración del estudio.

7. Diagnóstico monitorizadopor dermatólogos

Las participantes del estudio de ambos brazos completaron cuestionarios sobre su experiencia y percepción, combinando datos objetivos de los cambios que ven en su cabello a los 6 meses.

8. Cuestionario subjetivo

Publicación en Dermatology and Therapy (Q1)

Dermatology and Therapy, una revista de alta relevancia e impacto científico en dermatología a nivel mundial (nivel Q1, indexada en PubMed) ha publicado
el estudio Olistic Women vs placebo. Las revistas que publican este tipo de estudios son revisadas por pares (revisión y validación por al menos dos expertos independientes) y su foco principal es la publicación
de datos innovadores. 



Efficacy and Safety of Drinkable Nutraceutical in Premonopausal Women with Telogen Effluvium: A 6 Month, Randomized, Multicenter, Doble-Blind, Placebo-Controlled Study, Bernardez C, Padipink S, Westgare GE, Paus R, Zamfir L, Grohman D, Sáez Moya M. Dermatol Ther (Heldelb) 2025;15(2):123-137.
Artículo completo

El futuro es evidencia

En un entorno con profesionales y consumidores cada vez más informados y exigentes, la demanda de eficacia y transparencia es máxima. El futuro de los complementos alimenticios se encamina hacia la demostración de resultados reales, respaldados por estudios clínicos de alto
rigor científico y evidencia sólida que avale sus beneficios.

Compromiso Olistic

Olistic mantiene un firme compromiso con la sociedad y la comunidad científica, invirtiendo —aun sin ser obligatorio en el ámbito de los complementos alimenticios— en el desarrollo de estudios clínicos de alto rigor científico y máxima transparencia.